Entre 2021 et 2024, les banques ont misé deux fois plus sur le pétrole et le gaz que sur le solaire et l’éolien.
Une étude menée par Reclaim Finance, WWF, Urgewald et le Rainforest Action Network révèle un paradoxe : les 65 plus grandes banques mondiales (dont HSBC, JP Morgan, Santander…) ont accordé 3.285 milliards de dollars aux énergies fossiles, contre seulement 1.368 milliards aux énergies dites "soutenables". En clair : pour chaque dollar dans le fossile, 42 cents seulement partent dans le renouvelable.
Soutenable, mais pas trop Petite précision méthodologique : l’étude ne compte pas toutes les renouvelables, mais uniquement les projets jugés vraiment « soutenables ». Exit donc la bioénergie et certains barrages hydroélectriques. Bonne nouvelle côté hexagonal : les banques françaises semblent moins accros aux fossiles que leurs consœurs américaines, canadiennes ou japonaises.
Ouvrir Immovlan