Ga naar hoofdinhoud

Waarom je maar beter een voldoende lange termijn voorziet voor het bekomen van een lening

Kopers van een onroerend goed vragen vaak dat er in de compromis of een aankoop-verkoopbelofte een opschortende voorwaarde wordt opgenomen van het bekomen van een lening. Welke termijn vraag je dan best om de voorwaarde al dan niet in vervulling te zien gaan?

Even schetsen

Als er een opschortende voorwaarde wordt voorzien van het bekomen van een lening, zal er vaak worden bepaald dat die geacht wordt vervuld te zijn tenzij de koper binnen een bepaalde termijn een attest van één of meerdere banken bijbrengt waarin staat dat hij geen lening krijgt. Wordt zo’n attest dan niet bijgebracht dan wordt de koop definitief (ook al is er in werkelijkheid geen lening).

Welke termijn?

De verkoper wil vanzelfsprekend zo snel als mogelijk zekerheid of de verkoop al dan niet kan doorgaan. Hij zal dan ook vragen dat de termijn die je als koper krijgt zo kort mogelijk wordt gehouden. In de praktijk wordt vaak gewerkt met een termijn van twee a drie weken. Als koper heb je belang bij een zo lang mogelijke termijn. Probeer die dan ook naar een maand te brengen.

De termijn blijkt te kort

Blijkt de termijn achteraf te kort te zijn (je kan niet tijdig bij de bank terecht of die doet langer over haar beslissing) vraag dan aan de verkoper of hij de termijn voor de opschortende voorwaarde wil verlengen. Wil die dat niet doen, dring dan aan bij de bank op een snelle beslissing. Is de termijn echt te kort om een beslissing van de bank te krijgen dan zou je bij de rechtbank kunnen argumenteren dat de termijn ‘onredelijk’ was. De kans dat dat argument ook wordt gevolgd is echter hoogst onzeker.

Jan Roodhooft, advocaat (www.advocatenroodhooft.be)

✨ Zoek je naar jouw droomwoning of wil je jouw vastgoed verkopen? Ontdek onze vastgoedzoekertjes-website, de ultieme bron om vastgoed in België te vinden en te verkopen! 🎯 🏡 💼
Geschreven door

Jan Roodhooft

Advocaat

Jan Roodhooft doctoreerde na zijn rechtenstudies aan de KULeuven over alimentatie na echtscheiding. Nadien werkte hij enkele jaren op de geschillenafdeling van een grootbank. Hij is sinds 1998 aan de balie waar hij vennoot was in enkele advocatenkantoren in Herentals. Sinds 2022 heeft hij zijn kantoor in Beerse.Jan is auteur van talloze wetenschappelijke publicaties over familierecht. Hij is redacteur en auteur van het Bestendig Handboek Verbintenissenrecht. Hij is (mede-)auteur van meerdere boeken voor het hoger onderwijs rond burgerlijk recht, bijzondere overeenkomsten, ondernemingsrecht en vennootschapsrecht. Hij schrijft zeer geregeld bijdragen voor gespecialiseerde magazines rond personeel, bouw, vastgoed en commerciële zaken. U kunt zijn bijdragen ook lezen op websites als immovlan, Livios en regiotalent. Verder schrijft hij onder andere voor Artsenkrant en Plus Magazine. Hij had voorheen ook een rubriek in De Standaard en schreef voor Moneytalk. Tevens was hij geregeld te zien in het programma Geld en Recht op Kanaal Z. Hij is verder regelmatig spreker op seminaries en wordt vaak gevraagd voor opinies in onder andere kranten.

Wekelijkse nieuwsbrief

Ontvang wekelijks vastgoedtips, marktnieuws en nieuwe woningen in je mailbox.