Kiezen tussen een vast en een variabel contract bij je stroomleverancier kan een grote impact hebben op je portefeuille. En het moment is aangebroken om je te buigen over de vraag welke formule je nu best kiest.
De stroomprijzen zijn de afgelopen weken licht gestegen, en dus rijst de vraag opnieuw of je een vast of variabel contract moet afsluiten. Hoewel de huidige situatie niet te vergelijken is met de recordniveaus die tijdens de energiecrisis werden bereikt, kan de beste formule kiezen voor je elektriciteitsverbruik toch een aanzienlijke impact hebben op hoe hoog je energiefactuur in de toekomst kan oplopen.
Vast contract: garantie tegen onvoorziene omstandigheden
Een vast contract biedt, net als een hypothecaire lening met vaste rente, bescherming tegen onverwachte marktschommelingen, maar kost over het algemeen meer. Bij een crisis, of het nu gaat om de sabotage van een belangrijke infrastructuur zoals een gaspijpleiding of nieuwe geopolitieke spanningen, kan die keuze geruststellend zijn. De extra kosten van deze ‘verzekering’ variëren echter van leverancier tot leverancier en van gewest tot gewest.
Volgens de CREG, de federale energieregulator, bedroeg de jaarlijkse meerkost voor een vast contract in vergelijking met een variabel contract in de maand november:
– € 140 € in Wallonië,
– € 35 € in Brussel,
– € 89 € in Vlaanderen
De duur van het contract met vaste looptijd is ook een cruciaal criterium. Een contract van een jaar biedt bescherming voor een beperkte periode, terwijl een contract voor onbepaalde duur aantrekkelijk lijkt, maar de leverancier de mogelijkheid biedt om de tarieven na de opzegging te wijzigen, waardoor de geboden zekerheid afneemt.
Variabel, tussen opportuniteit en onzekerheid
Het variabele contract, dat minder duur is om af te sluiten, volgt de prijsontwikkelingen op de groothandelsmarkt. Deze volatiliteit kan een kans zijn voor consumenten die bereid zijn om een berekend risico te nemen, maar het kan ook leiden tot vervelende verrassingen als de prijzen de pan uit swingen.
Er bestaan zeer scherpe variabele aanbiedingen. In november bood Mega in Wallonië bijvoorbeeld een variabele prepaid formule aan voor naar schatting €495 per jaar (voor een gemiddeld verbruik van 3.500 kWh). Dit pakket vereist echter vooruitbetaling over 12 maanden, waardoor je als klant verlies zou kunnen lijden als de leverancier failliet gaat.
Haal je rekenmachine boven
De keuze tussen vast en variabel hangt af van je risicobereidheid, je financiële draagkracht (wel of niet vooruitbetalen) en marktvoorspellingen. Beschikbare aanbiedingen vergelijken blijft essentieel, omdat prijsverschillen tussen leveranciers aanzienlijk kunnen zijn, zelfs voor vergelijkbare formules. Omdat de markt voortdurend verandert, is het een goed idee om te vertrouwen op de maandelijkse analyses van de CREG en de schommelingen goed in de gaten te houden om zo een weloverwogen keuze te maken.
Aarzel niet om voor meer informatie de website van de CREG te raadplegen en in het bijzonder de CREG-scan, waarmee je het energiecontract dat je hebt afgesloten kan vergelijken met het huidige marktaanbod.
Open Immovlan